La presidenta Claudia Sheinbaum defendió nuevamente su iniciativa de reforma a la Ley de Telecomunicaciones y rechazó señalamientos como los que denuncian posibles intenciones de censura en dicha ley.
Destacó que a partir de este jueves en el Senado de la República iniciarán una serie de foros en donde participarán legisladores y concesionarios de radio y televisión, así como la ciudadanía en general para adecuar la iniciativa.
“Toda la vida hemos luchado contra la censura, ¿cómo creen que voy a llegar como presidenta a promover la censura? pues no. Al revés, fortalece la libertad de expresión, el derecho de las audiencias (…) se permite a las radios comunitarias su supervivencia y desarrollo y también se fortalece la competencia”, dijo.
“Se está dando la oportunidad para que participen aquellos que tienen una concesión de radios y televisión pero también la ciudadanía. A que participen en esta discusión que se llevará a cabo en mayo por parte del Senado de la República, ahí se fortalecerá la iniciativa que nosotros enviamos”, agregó.
La mandataria federal detalló que tras la reforma constitucional que elimina organismo autónomos como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) o la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) se tienen que hacer ciertas adecuaciones a la ley para que la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT) asuma sus funciones.
Tras adelantar que pedirá al titular de la ATDT, José Merino, presentar cuáles son los cambios de la ley, resumió que la propuesta sólo regula todo lo concerniente al internet, la telefonía móvil y fija, entre otros aspectos.
“¿Qué regula esta ley? todo en términos del internet, de la telefonía celular, de la telefonía fija (…) todo lo que tien ver en términos de telecomunicaciones”, expuso.
Además, para evitar malinterpretaciones sobre que la iniciativa de reforma a la Ley de Telecomunicaciones pretende establecer mecanismos de censura, la mandataria federal pidió que se elimine el artículo 142 de su propuesta, el cual refiere el retiro de contenido en plataforma digital por adeudos fiscales.
“Pero ya, para que no haya ningún debate, ninguna discusión de que eso significa censura, se elimina ese artículo, es lo que nosotros planteamos. Y que se discuta el fondo”, puntualizó.
